기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 FMEA인 게시물 표시

잠재적 고장형태 및 영향분석

 대표 사진 삭제 사진 설명을 입력하세요.  www.kangha.net Email : kangha@daum.net

FMEA 체크리스트

(강하넷) www.kangha.net No 단 계 점검 사항 1 기본 사항 §FMEA Team이 조직되었는가? §Background Information을 명확히 점검하였는가? 2 프로세스 단계 §프로세스 맵은 Activity 중심으로 작성되었는가? §Activity들은 목적어+동사형으로 명확하게 기술되었는가? 3 잠재적 고장 유형 §고장 유형들은 KPOV 관점에서 충분히 열거되었는가? §고장 유형들은 Y와 관련이 있는 특성들인가? 4 잠재적 영향 §잠재적 고장 유형 발생 시 프로세스 다음 단계부터 최종 고객까지 미치는 잠재적 영향이 모두 고려되었는가? 5 심각도(영향도) §등급은 고장 유형의 영향들 중에서 가장 심각한 영향에 기초하였는가? 6 잠재적 원인 §잠재적 원인은 프로세스 맵, C&E Diagram을 활용하여 충분히 상세하게 도출되었는가? 7 발생도 §고장 유형 발생도는 원인별로 분리되어 산출되었는가? §발생도는 타 원인과 비교하여 상대적인 수치인가? 8 원인 별 관리 방법 §Y의 결함을 탐지하기 위해 실행될 수 있는 관리 수단이 열거되었는가? §그 관리 수단들은 예방용인지 탐지용인지 확인되었는가? 9 관리 방법 검출도 §등급은 현행 관리 수단의 효율에 기초하였는가? 10 RPN 산출 §RPN의 산출 결과는 기술적 관점에서 합리적인가? §RPN 결과에 따라 우선순위를 산출하였는가? 11 권고 조치사항 §RPN이 가장 높은 것들에 대한 치유책들이 고려되었는가? §탐지보다는 예방 조치들이 적절하게 열거되었는가? §잠재적으로 위험한 고장 모드들의 발생을 감하거나 제거할 조치들이 고려되었는가? §확인된 RPN에 대해 필요한 관리가 통상적이고 일상적인 수준인지, 특별한 수준인지 검토하였는가? 12 조치 책임자 §추천 조치들에 대한 시점 및 책임자는 명확하게 기술되었는가? 13 실제 수행 상태 §추천 조치들이 실행된 이후, FMEA는 개정되었는가? www.kangha.net Email : kangha@daum.net

FMEA 프로세스

프로세스 설명 1. 목    적  이 지침서는 금형/공정의 잠재적 고장형태와 그 영향을 파악하고 고장의   원인을 추정하여 고장 발생의 기회를 줄이거나 제거할 수 있는 시정조치를  실시하고 그 과정을 문서화함으로써 양산 후 고객에게 문제점이 없는 양질의 금형을 제공하기 위함이다 2. FMEA 적용  1) 공정 FMEA  (1) 제조공정이나 조립공정과 연관하여 공정 FMEA가 필요하다고 인정할 때   (2) 금형사양, 제조, 설비, 작업방법(조건) 등 변경에 따라 필요하다고 인정할 때  (3)고객에 의해 문제가 발생한 부품의 제조공정 혹은 조립공정  2) FMEA 기본사상  (1) 신규개발품의 설계에는 반드시 문제가 있다.  (2) 현 양산되고 있는 유사차종의 공법, 개선활동, C/F, 설비에는 반드시 문제가 있다.  (3) 양산전 개발 초기단계 부품 및 공정의 문제점, 개선대책을 수립하여 사전조치한다.  3) 상호기능팀 구성  (1) 관련팀 대리급 이상 혹은 관련팀 경력 3년 이상인 자  (2) 해당 팀장이 자격이 인정된다고 지정한 자  4) FMEA 관련자료  (1) 부품의 환경조건, 사용조건이 유사한 자료를 준비한다.  (2) 현품 또는 유사품,시작품,도면,유사도면, 타사품등 관련자료를 최대한 수집한다. 3. FMEA 작성시기  공정 FMEA는 현 부품의 제조 혹은 조립공정, 제품생산을 위한 설비, 금형 및 치공구  준비에 앞서 타당한 확인단계 (또는 그 이전 단계)에 실시해야 한다. 4. 고장 MODE  1) 고장형태라 함은 제품이나 시스템이 설계의도와 일치하지 않는 형태를 말한다.  2) 제품이 어떤 사용조건,환경하에서‘기능을 상실’하는지를 예상하여  고장의 형태를 기입한다.  (이때 주의 사항은 ‘고장이 일어날 것인지 일어나지 않을 것인지를 따지지 말고  ‘어떻게 하면 고장이 일어나는가?’를 따져야 한다.) 변형, 더러움, 오염, 이탈, 취급손상, 버어(BURR), 굴곡, 치수불량 등 www.kangha.net Email : kan

설계 및 개발관리 PROCESS

(강하넷) www.kangha.net 강하넷 품질경영시스템 표준번호 Q-100 개정일자 2020. 09. 01 설계및개발관리 PROCESS 개정번호 0 페 이 지 1 of 2                                          1. 적용범위 및 목적  5. 프로세스 입/출력   제품설계개발 업무의 내용을 규정함으로써 업무의 책임을 명확히 하고,  입  력  신제품설계개발계획서, 고객 요구사항 그로 인해 제품설계개발이 합리적·효율적으로 운영되어 고객의 요구에 부응하는  출  력  개발목록표, 제품설계실적  제품을 개발, 판매하는데 그 목적이 있다.  6. 프로세스 관리항목  2. 주관팀 (Process Owner)  성과지표 산 출 식 주관팀 보고방법 주기   연구개발팀 개발일정 달성률 개발일수/개발요청일 × 100 연구개발팀 발생시 년  3. 필요 자원             개발담당, 품질담당             생산설비, 검사장비,시험장비            4. 관련문서           문서번호 관련문서 문서번호 관련문서  7. Process 제. 개정 이력 Q-101 설계및개발 절차서     개정번호 개정일자 개정사유 및 내용 Q-102 공정FMEA작성 지침서     0 2020. 09. 01  ISO 9001:2015 품질경영시스템 도입에  따른 최초제정 Q-103 관리계획서작성 지침서     1             2                 3       확 인 담   당 담   당 승   인   4               5         6                 7     F-202-05(Rev.0) (주)강하넷 www.kangha.net Email : kangha@daum.net

잠재적 고장 형태 및 영향 분석

(강하넷) www.kangha.net 잠재적고장형태및영향분석 (공정 FMEA) * PERFORM CORRECTIVE ACTION IF THE SEVERITY IS EQUAL TO OR GREATER THAN 8. * PERFORM CORRECTIVE ACTION IF THE RPN IS EQUAL TO OR GREATER THAN 100.   위험우선순위 100 이상또는심각도 8이상인경우시정조치실시 FMEA 번호   고객명   작성자   품번   공정책임   최초작성일   품명   완료예정일   REV. DATE   다기능팀   비고   공정기능/ 요구사항 잠재적고장형태 고장의 잠재적영향 심 각 도 분 류 고장의잠재적 원인/메커니즘 발생도 현공정관리 검출도 위험우선순위 권고조치 사항 책임및 목표완료 예정일 조치내용 조치결과 심 각 도 발 생 도 검 출 도 위 험 우 선 순 위 예방관리 검출관리 #10 1차선삭 외관 찍힘 M:공정작업자가 1차선삭후 찍힘발견시격리후 검사원이판정후재작업(5) 7   척,Jaw 칩잔존 취급부주의 (작업자자주검사시) 5 작업자교육 (찍힘) Q-POINT 게시 에어블로우추가설치 (1ea->2ea) 100% 전수                   M:공정작업자가 1차선삭후찍힘발견시격리후 검사원이판정후폐기(7) 3 공정순회검사     외관 흑피 M:공정작업자가 1차선삭후흑피발견시격리후 검사원이판정후폐기(7) 7   소재문제 3   100% 전수                   외경치수불량 ( + ) M:공정작업자가 1차선삭후찍힘발견시격리후 검사원이판정후재작업(5) C:고객정삭라인작업자 발견시선별요청할것이다(5) 5 SC 작업자치수보정미스 5 작업자교육  치수보정방법게시  자주검사실시 (1회/2HR) 공정순회검사 (1회/일)                   공구마모 5 주기적인공구교환 TOOL COUNTER                   외경치수불량 ( - ) M:공정작업자가 1차선삭후찍힘발견시격리후 검사원이판정후폐기(7