엑셀 자동화 업무 프로그램, 문서 및 양식

평가기준 　 　 　 　 　 Risk No. 평가결과 총점 기준 비고 발생빈도 리스크정도 A-01 3 5 15 S 　 A-02 2 5 10 H 　 A-03 2 4 8 M 　 B-01 3 3 9 H 　 B-02 1 3 3 L 　 B-03 1 3 3 L 　 C-01 2 3 6 M 　 C-02 1 1 1 L 　 C-03 3 4 12 S 　 D-01 2 3 6 M 　 D-02 3 3 9 H 　 E-01 2 4 8 M 　 E-02 1 5 5 M 　 E-03 1 5 5 M 　 E-04 3 5 15 H 　 F-01 1 5 5 M 　 F-02 1 3 3 L 　 F-03 1 5 5 M 　 F-04 3 3 9 H 　 G-01 1 5 5 M 　 G-02 1 5 5 M 　 　 　 1. 발생빈도 : 자주(5점) 가끔(3점) 희귀(1점) 결론 - 최상 S : 11점이상 2. 리스크정도 : 크다(5점) 보통(3점) 미비(1점) 상 H : 8점 이상 　 중 M : 5점 이상 　 하 L : 5점 이하 www.kangha.net Email : kangha@daum.net

Email : kangha@daum.net 품질관리분임조 평가기준표 평 가 기 준 표 테 마 명 분 임 조 명 심사년월일  :  년 월 일 심사위원  : ( 인 ) 항 목 평 점 25 20 15 10 5 과제선정의 적합성 및 활동추진 방법 매 우 적합하다 다 소 적합하다 보 통 이 다 다소 적합 하지 않다 적합하지 않 다 품질관리 수법의 활용 및 조치와 대책 매 우 좋 다 다 소 좋 다 보 통 이 다 다소 좋지 않 다 좋 지 않 다 참여도와 실시효과 및 발표시 성실성 매 우 양호하다 양 호 하 다 보 통 이 다 불 량 하 다 매 우 불량하다 착상과 노력 및 성과 ( 유  ․  무형 효과 ) 매 우 크 다 크 다 가 능 하 다 적 다 없 다 심 사 자 의 견 등 급 우수상  : 80  점이상 장려상  : 70  점이상 참가상  : 60  점이상 양식 :A108-6 ( 주 ) 강하넷  A4 www.kangha.net