기본 콘텐츠로 건너뛰기

품질관리분임조 평가기준표





Email : kangha@daum.net


품질관리분임조 평가기준표


평 가 기 준 표

테 마 명

분 임 조 명

심사년월일 년 월 일 심사위원 : ()

항 목
평 점
25
20
15
10
5

과제선정의 적합성
및 활동추진 방법
매 우
적합하다
다 소
적합하다
보 통 이 다
다소 적합
하지 않다
적합하지
않 다

품질관리 수법의 활용 및 조치와 대책
매 우
좋 다
다 소
좋 다
보 통 이 다
다소 좋지
않 다
좋 지 않 다

참여도와 실시효과
및 발표시 성실성
매 우
양호하다
양 호 하 다
보 통 이 다
불 량 하 다
매 우
불량하다

착상과 노력 및 성과
(유 ․ 무형 효과)
매 우 크 다
크 다
가 능 하 다
적 다
없 다

심 사 자 의 견

등 급
우수상 : 80 점이상 장려상 : 70 점이상 참가상 : 60 점이상
양식:A108-6 ()강하넷 A4


www.kangha.net


댓글

이 블로그의 인기 게시물

위험성평가표

위험성평가표 ♣ kakao talk id : kanghanet ♣ 파일의 다운로드는 www.kangha.net 을 참조하시기 바랍니다.

공정별 생산 Capa 분석

공정별 생산 Capa 분석 공정 구분 C.T. 효율 가중치 1시간 생산수량/Hr 근무시간/Day 생산량/Day 근무일/월 생산량/월 필요인원 총생산 가능수량 재단(기계) 8 100% 8 60 8 8 60 20 1,200 1 1,200 적층 (수공정) 20 70% 26 60 2 8 18 20 369 4 1,477 진공 (수공정) 18 70% 23 60 3 8 21 20 410 4 1,641 후가공(기계) 6 100% 6 60 10 8 80 20 1,600 1 1,600 접착(기계) 16 100% 16 60 4 8 30 20 600 3 1,800 도장 20 100% 20 60 3 8 24 20 480 3 1,440 www.kangha.net Email : kangha@daum.net

공사견적서.xls

공사견적서.xls www.kangha.net