기본 콘텐츠로 건너뛰기

라벨이 평가인 게시물 표시

협력업체 평가 및 등급관리기준

강하넷 협력업체 평가 및 등급관리기준   1. 업체평가 업무FLOW 항     목 내      용 주관부서 관리자료 비    고 - 자체정기평가(실사/실적) 분석 생산관리팀  협력업체 정기평가 보고서  협력업체 평가관리 대장 실적평가는 매월 산출점수 기준   - 전년도실적 기준(C등급이하 업체 2회/년 평가) 생산관리팀/품질관리팀  협력업체등록대장  업체 정기평가 계획서     - 실사/실적 평가 생산관리팀/품질관리팀  업체 정기평가서(갑지,을지, 병지) 실적평가는 매월 5일 산출 (5일이 휴일일 경우 다음 근무일 산출)   - 분석(보고), 상향등급 목표 LEVEL-UP방안    사후조치(발주비율조정,개선대책 접수) 생산관리팀/품질관리팀  개선실시 계획서  개선실시 완료서   2. 협력업체 평가기준 구 분 평가내용 주관부서 평가점수 적용비율 배점 관리자료 비    고 실사평가 ① 원자재/작업관리/설비관리/금형관리/최종검사  품질관리팀 100 점 25.0% 25 점 공정실사 평가시트 - 실사평가 : 업체방문 평가, 실적평가 : 매월 실적에 대한 점수를 1년단위로 평균하여 배점적용 ※ 매월 실적평가 점수에 근거하여 협력업체 시정조치 요구 ② 경영자MIND/3정5행/표준화/계획관리 생산관리팀장 100 점 25.0% 25 점 자재실사 평가시트 실적평가 ① 품질실적/품질시스템/품질대응 품질관리팀 100 점 25.0% 25 점 품질실적 평가시트 ② 납품실적/자재정책및시스템/단가인하노력/협력도 생산관리팀장 100 점 25.0% 25 점 자재실적 평가시트 총   계 400 점 100.0% 100 점 협력업체 평가시트   3. 협력업체 평가에 대한 사후조치 등급 총 점수 사후조치...

리스크 및 기회 평가 계획서

(강하넷) www.kangha.net 리스크 및 기회 평가 계획서 [2/3] 결 재 작성 검토 승인         작성일자 : 2024. 02. 20 작성자 : 품질관리팀 구분 / 기능 No 프로세스 / 활동 리스크 파악 리스크 평가 조치 방안 리스크 발생 발생원인 리스크 발생시 영향 발생 가능성 (A) 영향도 (B) 리스크 Level (A*B) 리스크 등급 생산 / 공무 MF-1 공정개선 공정개선 관리 미흡 [1] 공정개선에 대한 투자 미흡 [2] 관리능력 부족 [1] 생산량 감소 [2] 생산비용 상승 2 3 6 2 등급 [1] 공정개선 투자 [2] 관리자 교육 MF-2 생산성 생산능력 및 생산효율 저하 [1] 생산설비 잦은 고장 [2] 작업자 작업능력 미흡 [1] 제조설비 잦은 고장으로 인한 생산성 하락 [2] 제품 품질저하 [3] 고객 불만 증가 3 3 9 3 등급 [1] 생산설비 관리방법 보완 및 강화 [ 설비 관리 메뉴얼 작성 ] [2] 작업자 지속적인 교육훈련 MF-3 적기 공급 적기 공급 실행 미달 [1] 생산설비 잦은 고장 [2] 시장수요예측 실패 [1] 생산량 목표대비 미달 [2] 매출 감소 [3] 고객불만 및 고객이탈 3 2 6 2 등급 [1] 생산설비 보존 프로그램 개발 [2] 시장 수요 예측을 통한 생산계획 적기 반영 ( 재고관리 강화 ) MF-4 제조설비 고장율 ZERO 화 제조설비 고장 [1] 제조설비 유지보존 프로그램 관리 미흡 [2] 제조설비 예방보전 프로그램 관리 미흡 [1] 제조설비 고장 [2] 생산성 저하 2 3 6 2 등급 [1] 제조설비 유지 및 예방관리 프로그램 실행 [2] 주기적인 제조설비 관리 생산 ( 구매 / 물류 ) PC-1 협력업체 관리 [ 비상상태 대비 ] [1] 비상사태발생시 협력업체 공급 상황 문제 발생 [1] 비상사태 발생 대비 협력업체 관리 미흡 [2] 협력업체 관리 미흡 [1] 비상사태 발생시 원료 공급 및 품질문제 발...

관 뚜껑을 닫은 다음에야 그 사람의 가치를

 관 뚜껑을 닫은 다음에야 그 사람의 가치를 평가할 수 있다. - 진서 www.kangha.net 대표 사진 삭제 사진 설명을 입력하세요.  www.kangha.net Email : kangha@daum.net

계수치 정확도 평가

계수치 정확도 평가 범례 0 : 양품, 1 : 불량 판 단 기 준 판단 효율 과오 우수 95%~ ~1% 측정일   기록자   양호 90~95% 1~5% 시료명   수량   불량 ~90% 5%~ 측정자         시료 참값 A B C A B C A B C 정값 α β 1                           2                           3                           4                           5                           6                           7                           8                           9                           10                           www.kangha.net Email : kangha@daum.net