엑셀 자동화 업무 프로그램, 문서 및 양식

(강하넷) www.kangha.net 부적합 보고서 (B 등급용 ; 중대사항 ) Nonconformance Report(Class B) 문서번호 : NCR - B - -   날 짜 : 부서 / 현장   공종 / 품명   관련문서   책임조직   위 치     부적합사항 및 근거 :           첨 부 : □ YES □ NO 작성자 : 날짜 : / / 확인자 : 날짜 : / /   조치방안 : □ 현상사용 □ 재작업 □ 보수 □ 폐기 Use-As-Is Rework Repair Reject         제안자 :   날 짜 : / /   검 토 : 날짜 : / / ( 품질감사담당자 )   승 인 : 날짜 : / / ( 현 장 소 장 ) 최종처리 이행확인     재검사 결과 □ 합 격 □ 불합격 Accepted Rejected   확인자 : 날짜 : / / ( 품질관리담당자 )   검토 / 승인자 : 날짜 : / / ( 현장소장 ) QP-17-02-R.0 강하넷 ( 주 ) www.kangha.net Email : kangha@daum.net

(강하넷) www.kangha.net ※ 제안후 제안서를 품질관리실에 제출바랍니다. 제      안      서 접수번호 　 제안일자 　 제 안 자   소  속 :   성    명: 　 제 안 명 　 제안구분   □ 아이디어 제안  □ 실시 제안   □ 품질  □ 원가  □ 환경  □ 안전  □ 생산성 향상  □ 작업능률  □ 기 타   ☞ 현상 및 문제점 　 　 　 　 　 　   　   　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　   ☞ 나 의 제 안 　   　   　   　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　                         (개선후)   　 　 　 　  ① 무형효과 : 　 　 　 　 　 　 심 　 　 　 　 　 　  ② 유형효과(금액산출) : 사 　 개선효과 　 　 　 　 　 결 　 　 　 　 　 　 　 과 　 　 　 　 　 　 　 실시등급  □Ａ(5,000만원이상), □Ｂ(5,000만원~1,000만원), □Ｃ(1,000만원~500만원)  □ D(500만원~100만원), □ E(100만원 이하), □ F(단순실시) 양식 F1091-03 (Rev.0) A4(210×297) www.kangha.net Email : kangha@daum.net

(강하넷) www.kangha.net 제안심사기준표 항목 미 흡 보 통 노 력 우 수 탁 월 득점 기 대효 과 ⌢ 택 1 ⌣ 유형효과 ( 월 기준 ) 40 5 만원미만 5 만원이상 10 만원이상 20 만원이상 30 만원이상 40 만원이상 50 만원이상 60 만원이상 70 만원이상 80 만원이상   4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 안전 및 업무향상도 40 다소 향상 향상 상당히 향상 현저히 향상 획기적 향상   4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 ※ 유형효과가 있는 경우에는 “ 유형효과 ” 에만 채점하고 , 이외의 경우에는 “ 안전 및 업무향상도 ” 에만 채점함 . ※ 아래의 항목은 어떤 제안이던지 반드시 공동 적용합니다 . 개선효과 (15) ( 품질향상 , 불량감소 ) ( 업무시강단축 ) 개선전 대비 10 % 미만 개선전 대비 10 % 이상 개선전 대비 20 % 이상 개선전 대비 30 % 이상 개선전 대비 40% 이상   2 3 5 6 8 9 11 12 14 15 연구 노력 (15) 착상 그대로 착상을 약간 변경 1 주일 정도 다소 연구노력 15 일 정도 상당한 연구노력 1 개월 정도 전문적 연구노력 1 개월 이상   2 3 5 6 8 9 11 12 14 15   실시상 난이도 (10) 현실상 불가능 대폭 수정요함 상당한 수정후 실시 가능 약간 보완 후 실시가능 원안대로 즉시 실시가능   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   독 창 성 (10) 모방적 상식적 독창적 매우 독창적 획기적   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   지 속 성 (5) 일시 가능 필요시 가능 당분간 계속 반 영구적 영구적   1 2 3 4 5   제안자의 직무 (5) 대리이상 STAFF 주임 LINE 주임 STAFF 사원 LINE 사원   1 2 3 4 5   심의기관 등급 점수 시상금     심의기관 등급 점수