품질관리 분임조 평가 심사표

품질관리 분임조 평가 심사표

 

주 제				평 가 일
발 표 자		분임조명		평 가 자
심사 항목	심 사 방 법					평 점
						상	중	하
1. 테에마의 선택방법 (10점)	1) 분임조 멤버의 의견이 전반적으로 잘 반영되어 있는가					3	2	1
	2) 현상을 잘 파악하고 충분히 해석하여 선정하였는가					3	2	1
	3) 대책이 개선이냐 유지냐하는 구분이 명확한가					2	1	0
	4) 채택된 특정치는 명확한가					2	1	0
2. 활동의 진행방법 과 특징 (20점)	1) 분임조 회합은 적극적으로 계획하고 분임조 전원은					5	3	1
	협력적인가
	2) 독자성, 창조성이 풍부하고 타의 모범이 되고 있나					5	3	1
	3) 분임조 멤버의 적극적인 제안이 있었나					5	3	1
	4) 확인과 동시에 문제점이 명확히 파악되고 있나					5	3	1
3. 조사, 해석 품질관리 수법의 활용 (10점)	1) 문제점을 찾아내기 위한 조사 분석은 잘 되었는가					3	2	1
	2) 과거의 데이터(정보)를 활용하고 있는가					2	1	0
	3) 품질 관리 수법을 잘 이해하고 있는가					2	1	0
	4) 간단한 품질 관리수법도 연구를 거듭하고 특징을 살려서					3	2	1
	사용하고 있는가
4. 조치, 대책 (10점)	1) 문제점에 대한 대책은 적절한가					3	2	1
	2) 대책 사항은 모든 각도에서 검토되고 있는가					3	2	1
	3) 관계부서에 대한 의뢰 사항은 명확하여 확실히 지적되고					2	1	0
	있는가
	4) 응급 조치, 근본 대책의 구분이 되어 그 실시 기일은					2	1	0
	분명한가, 또 각각 그 효과(결과)는 확인되고 있는가

심사 항목	심 사 방 법			평 점
				상	중	하
5. 효 과 (10점)	1) 목표에 대한 효과가 얻어졌는가			4	3	2
	2) 유형효과, 무형효과를 바르게 파악하고 있는가			3	2	1
	3) 유형 효과는 금액으로 평가하고 있나, 그 방법은 적절한가			3	2	1
6. 재발 방지 대 책 (20점)	1) 재발 방지의 효과는 얻어졌는가			5	3	2
	2) 재발 방지에 대한 체제는 되어 있는가			5	3	2
	3) 금후의 계획은 명확하고 구체적인가			4	2	1
	4) 활동 자체에 반성을 하고 다음 테마의 전개는 좋은가			3	2	1
	5) 남은 문제는 구체적으로 금후의 계획에 결부되어 있나			3	2	1
7. 발표의 상 황 (10점)	1) 이해하기 쉬운 발표였는가			5	3	2
	2) 간결하고 요점을 얻은 것이 있는가			5	3	2
	3) 차트와 배포 자료는 알기 쉽게 연루되었고			4	2	1
	활용 방법도 좋았는가
	4) 규정 시간내의 보고와 질문에 대하여 알맞는			3	2	1
	회답이었는가
	5) 분임조 회합의 분위기가 좋았는가			3	2	1
합 계	100점 만점
평 가	1 급	70점 초과 100점	평가자 의견 :
	2 급	50점 초과 70점 이하
	3 급	30점 초과 50점 이하
	4 급	30점 이하

 

 

=======================================
파일의 다운로드는 Kangha.Net을
참조하시기 바랍니다.
=======================================