기본 콘텐츠로 건너뛰기

환경적측면

(강하넷)

www.kangha.net




환경적 측면/영향조사표

부 서 명

 

작 성 자

 

NO

 

작 성 일

 

NO

공 정

활동/제품/서비스

환경적 측면

환경영향

담 당 자

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

양식 EP-0431-01(REV.0)/2008-11-20 강하넷()

 

공정흐름도

NO

공정

세부공정

투입설비명

비 고

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

양식 EP-0431-02(REV.0)/2008-11-20 강하넷()

 

 

환 경 영 향 평 가 서

평 가 일

 

평 가 자

 

부 서 명

 

환경측면

 

환경영향

 

발생조건

발생시기

발생영향

정상 비정상 비상상태

과거 현재 미래

직접 간접

1.방침, 법규, 규정

 

등록판정

2.이해관계자

 

Y

N

3.위험성

 

4.재정적 측면

 

5.기술적 측면

 

NO

평 가 구 분

평 가 항 목

평가결과

1

방침 및

법규규정

회사 환경방침

(15)

정확히 언급하고 있다. (15)

 

불명확하나 내재되어 있다. (10)

 

전혀 언급이 없다. ( 0)

 

현행법규, 예규, 지침

(15)

환경법규에서 요구하고 있다. (15)

 

기타 법규에서 요구하고 있다. (10)

 

전혀 언급이 없다. ( 0)

 

발주처에 계약조건 반영

(10)

명백히 요구하고 있고 재재할 수 있다. (10)

 

요구만 하고 있다. ( 5)

 

전혀 언급이 없다. ( 0)

 

소 계

40

 

 

2

이해

관계자

민원소송진정, 벌금

(20)

지난1년간 민원또는벌금을 낸적이 있다. (20)

 

지난3년간 민원또는벌금을 낸적이 있다. (10)

 

없다. ( 0)

 

환경캠페인(국제/국내)

(5)

1개월이내에캠페인활동을시행한적이있다. ( 5)

 

과거에 캠페인활동을 시행한 적이 있다. ( 3)

 

없다. ( 0)

 

매스컴 보도 및 출판사례

(15)

1개월이내에 언급한 적이 있다. (15)

 

과거에 언급한 적이 있다. (10)

 

없다. ( 0)

 

소 계

40

 

 

3

위험성(R)

(R=PxC)

발생가능성(P)

(10)

비 통제, 무방비, 미 대책 (10)

 

가끔 관리, 통제 ( 8)

 

지속적 관리, 통제 ( 5)

 

결과의 심각성(C)

(4)

인체에 치명적이다. ( 4)

 

다량 오염유발 가능성이 있다. ( 3)

 

장기적으로 볼 때 생태계에 영향을 준다. ( 2)

 

거의 심각성이 없다. ( 1)

 

소 계

40

 

 

4

재정적

측면

재정적 측면

(40)

실행 불가능하다. (40)

 

별도 품의로 실행가능하다. (30)

 

실행내역으로 조치 가능하다. (20)

 

40

 

 

5

기술적

측면

기술적 측면

(40)

현재기술로는 개선 불가능하다. (40)

 

기술연구가 필요하다. (30)

 

현재기술로 개선이 가능하다. (20)

 

소 계

40

 

 

합 계

200

 

 

양식EP-0431-03(REV.0)/2008-11-20 강하넷()

 

환경영향 등록부

번호

환경측면

(공정 / 세부공정)

주요 환경영향

영향요소

등급

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

양식 EP-0431-04(REV.0)/2008-11-20 강하넷()

 

 

 








www.kangha.net

Email : kangha@daum.net


댓글

이 블로그의 인기 게시물

위험성평가표

위험성평가표 ♣ kakao talk id : kanghanet ♣ 파일의 다운로드는 www.kangha.net 을 참조하시기 바랍니다.

공정별 생산 Capa 분석

공정별 생산 Capa 분석 공정 구분 C.T. 효율 가중치 1시간 생산수량/Hr 근무시간/Day 생산량/Day 근무일/월 생산량/월 필요인원 총생산 가능수량 재단(기계) 8 100% 8 60 8 8 60 20 1,200 1 1,200 적층 (수공정) 20 70% 26 60 2 8 18 20 369 4 1,477 진공 (수공정) 18 70% 23 60 3 8 21 20 410 4 1,641 후가공(기계) 6 100% 6 60 10 8 80 20 1,600 1 1,600 접착(기계) 16 100% 16 60 4 8 30 20 600 3 1,800 도장 20 100% 20 60 3 8 24 20 480 3 1,440 www.kangha.net Email : kangha@daum.net

공사견적서.xls

공사견적서.xls www.kangha.net