협력업체 정기 평가 보고서 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. 일반 현황 |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||
업 체 명 |
| 강하넷 의존도 | 100% | 타사: | - | |||||||||||||||||||||||||||||
대표이사 |
| 주 요 품 목 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||
주 소 |
| 부 채 율 (%) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||
종업원수 |
| 인 증 현 황 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||
年매출액 |
| 전 화 번 호 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||
2. 평가자 의견 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
평가자 | 신은환 | 직 급 | 과장 | 평가일 | 2018년 06월 11일 | |||||||||||||||||||||||||||||
의 견 | 작년 하반기 정기평가 개선항목에 대하여 지속 유지 관리 중이며, | |||||||||||||||||||||||||||||||||
금년 상기 이후 품질 안정화 위한 정기적 점검을 통한 공정 안정화 되어 있음. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
공구/환경/안전/품질 TFT 팀 활동을 실시하여 다각도로 전체적인 재정비 실시중 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. 평가 결과 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
실 적 부 문 (30점) | 품질시스템 부문 (70점) | 합 계 | 등 급 | |||||||||||||||||||||||||||||||
납기스코어 (10점) | 품질스코어 (20점) | 공통요구사항(35점) | 업종요구사항(35점) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| 거래정지 |
납기부문 평가시트 | |||||
구 분 | 평 가 내 용 | 배점 (10점) | 평가 점수 | 평가의견 | |
납기관리 | 1.납입율은 관리되고 있는가? | 10 | 10 | 계획대비 실적 양호하며, 납입율 관리 상태 양호함 | |
|
| 1) 납입율 100%이상 | 10 | ||
|
| 2) 납입율 95% ~ 99% | 8 | ||
|
| 3) 납입율 90% ~ 94% | 6 | ||
|
| 4) 납입율 85% ~ 89% | 4 |
| |
|
| 5) 납입율 85% 미만 | 0 | ||
합 계 | 10 | 10 |
|
품질부문 평가시트 | |||||||||
구 분 | 평 가 내 용 | 배점 (20점) | 평가 점수 | 평가의견 | |||||
품질 | 고객불만 | 1.고객으로부터 접수된 협력업체 귀책인 품질문제는 몇 건인가? | 5 | 5 | 6개월간 접수된 불량 1건 발생하였으며, 개선대책에 대한 관리상태 양호함. | ||||
부문 |
| 1) 0건(발생없음) | 5 | ||||||
(13점) |
| 2) 1건 | 3 |
| |||||
|
| 3) 1건 초과 | 0 | ||||||
| 공정내 협력업체 귀책불량율 | 2. 당사 공정내 발생된 협력업체 귀책인 불량율은 얼마인가? | 4 | 4 | 입고불량 5ppm 수준으며, 관리 상태 양호함 | ||||
| 1) 0PPM~10PPM(0PPM~100PPM) | 4 | |||||||
| 2) 10PPM~50PPM(100PPM~500PPM) | 2 | |||||||
|
| 3) 50PPM~100PPM(500PPM~1,000PPM) | 1 | ||||||
|
| 4) 101PPM이상(1,001PPM이상) | 0 |
| |||||
| 공정내 협력업체 불량건수 | 3. 당사 공정내 발생된 협력업체 귀책 불량건수는 몇 건인가? | 4 | 2 | 18년 1월부터 18년 6월까지 2건 | ||||
| 1) 0건(발생없음) | 4 | |||||||
| 2) 1건~3건 | 2 | |||||||
|
| 3) 4건~5건 | 1 | ||||||
|
| 4) 5건 초과 | 0 |
| |||||
| 소 계 | 13 | 11 |
|
|
|
|
| |
개선 | 대책준수율 | 4.당사 품질문제 발생건에 대해 개선대책 수립 후 준수하고 있는가? | 4 | 4 | 품질문제 발생시 즉각 대응중이며, 개선대책 수립 후 준수상태 양호함 | ||||
유효성 |
| 1) 100% 준수 | 4 | ||||||
부문 |
| 2) 미준수 | 0 |
| |||||
(7점) | 재발생율 | 5.동일 형번에 같은 유형의 불량 또는 유사 불량 재발생이 있는가? | 3 | 3 | 동일 형번에 같은 유형의 불량 또는 유사 불량 재발 없음. | ||||
|
| 1) 0%(발생없음) | 3 | ||||||
|
| 2) 10% 이하 재발생 | 2 | ||||||
|
| 3) 11% ~ 20% 재발생 | 1 |
| |||||
|
| 4) 21% 이상 재발생 | 0 | ||||||
| 소 계 | 7 | 7 |
|
Email : kangha@daum.net
댓글
댓글 쓰기