기본 콘텐츠로 건너뛰기

유효성평가시트







유효성 평가 시트NO개정일개정내역작성검토심의승인
0      
1  
관리번호 해 당 팀 2  
설 비 명         평가목적재발 방지 대책에 대한 유효성 평가로 사전 조치
 약 도









고장부위 
 










고장원인 
 










발생일/주기 
 










수리내용 
 










 










재발방지
대    책
 
            
No평가 항목평 가 기 준배점기준평점
YESNO
1이상 부위 및 조치고장 원인은 밝혀졌는가?3025 
사내 조치가 가능한가?30 
예비 부품 확보 및 계획은 있는가?30 
부품 미확보시 즉시 구입은 가능한가?(2일 이내)30 
주기적인 반복 고장인가?03 
표준화된 점검 항목인가?03 
사전 징후가 있어 즉시 보고 되었는가?30 
작업자 안전과는 무관한가?40 
2재발 방지 대책재발 방지 대책 조치 후 이상 재발0530 
작업자 안전이 고려 되어 반영 되었는가?50 
조치 후 표준화 및 교육은 이루어 졌는가?50 
사내 조치 불가시 주기적인 점검 계획은 있는가?50 
생산성과는 무관한가?50 
설비 폐기 및 대체, 증설 계획은 있는가?50 
종합 평점 441155 
종합평가 기준평가 부문평점 기준조치 내용
이상 부위 및 조치 내용22점 이상일상 및 정기 점검 활동
0점~21점사내 설비 이상 발생 조치 체계 검토 및 강화
재발 방지 대책20점 이상재발 방지 대책 유효
0점~19점근본적인 재발 방지 대책 재수립 및 조치
종합 평점40점 이하사내 제조 설비 관리 체계 점검 및 조치






www.kangha.net

Email : kangha@daum.net


댓글

이 블로그의 인기 게시물

위험성평가표

위험성평가표 ♣ kakao talk id : kanghanet ♣ 파일의 다운로드는 www.kangha.net 을 참조하시기 바랍니다.

공정별 생산 Capa 분석

공정별 생산 Capa 분석 공정 구분 C.T. 효율 가중치 1시간 생산수량/Hr 근무시간/Day 생산량/Day 근무일/월 생산량/월 필요인원 총생산 가능수량 재단(기계) 8 100% 8 60 8 8 60 20 1,200 1 1,200 적층 (수공정) 20 70% 26 60 2 8 18 20 369 4 1,477 진공 (수공정) 18 70% 23 60 3 8 21 20 410 4 1,641 후가공(기계) 6 100% 6 60 10 8 80 20 1,600 1 1,600 접착(기계) 16 100% 16 60 4 8 30 20 600 3 1,800 도장 20 100% 20 60 3 8 24 20 480 3 1,440 www.kangha.net Email : kangha@daum.net

공사견적서.xls

공사견적서.xls www.kangha.net